《无畏契约》女选手遭性侵指控，拳头处理方式引指责

5月17日，社交平台上有一位化名为“Brick”的女性用户指控Florescent实施了性侵行为。Florescent当日作出回应，否认了这一指控，并宣称将寻求法律方面的协助。

“我已经知晓了相关指控，并且对此高度重视，然而我坚决否认所有性侵指控。”她在帖子里说道，“目前我正在全力以赴处理这件事，并且已经着手去寻求法律援助，目的是确定最佳的应对方案，其中包括可以公开的信息范围，以及怎样去澄清事实。会在合适的时机更新事情的进展情况。”她还补充道：“虽说我希望立刻公开证据，但是出于安全方面的考虑，已被建议暂缓披露。同时也请尊重另一方当事人的隐私。”

5月18日，Brick通过谷歌文档发布了后续声明，不过目前司法程序还没有得出结论。随后，拳头游戏就前VCT职业选手Ava “Florescent” Eugene的性侵指控正式发表声明：“5月17日，我们得知了针对某位参赛选手的性侵指控。这类指控的性质极其严重，我们敦促掌握相关信息的人立刻联系执法部门。”虽说拳头游戏不会自行展开调查，但是公司确认会全力配合司法调查，并且会依据调查结果来评定Florescent未来参加VCT赛事的资格。“我们的赛事运营团队会全面配合司法调查，并且评估这些指控是否会对涉事选手后续的参赛资格产生影响。”声明中补充道。

随着这件事情的不断发酵，越来越多的指控浮现出来，Florescent的前队友也站出来针对此事发表了声明。

近日，游戏社区对拳头声明中隐去Florescent姓名的做法提出了强烈批评，很多玩家把这种做法和之前类似事件中拳头直接点名涉事选手的处理方式进行了对比。“当年Sinatraa面临类似指控的时候，调查刚一开始就被禁赛了。如今却变成要评估后续参赛资格？”有玩家提出质疑。另一位用户表示：“让人失望的是，你们没有像过去很多次那样直接公布姓名。”

前《无畏契约》记者George Geddes也批评拳头没有启动内部调查以及进行临时禁赛：“只字不提自主调查？没有临时禁赛？连姓名都不公布？（要是因为法律原因请明确说明——这是全球新闻界的惯例）。拳头应该清楚自身声明措辞所具有的影响力。”

截至目前，这件事情还没有明确的定论，对于指控的真实性还需要等待相关司法调查的结果。

5月17日，社交平台上一位化名为“Brick”的女性用户指控Florescent实施性侵。Florescent当日回应，否认指控并宣布将寻求法律协助。

“我已知悉相关指控并高度重视，但我坚决否认所有性侵指控，”她在贴子中表示，“目前我正在全力处理此事，并已着手寻求法律援助，以确定最佳应对方案——包括可以公开的信息范围，以及如何澄清事实。将在适当时机更新进展，”她补充道：“虽然我希望立即公开证据，但出于安全考虑已被建议暂缓披露。同时也请尊重另一方当事人的隐私。”

5月18日，Brick通过谷歌文档发布了后续声明，但目前司法程序尚未有结论。后续，拳头游戏就前VCT职业选手Ava “Florescent” Eugene的性侵指控正式发表声明：“5月17日，我们获悉针对某位参赛选手的性侵指控。此类指控性质极其严重，我们敦促掌握相关信息者立即联系执法部门。”虽然拳头游戏不会自行展开调查，但公司确认将全力配合司法调查，并将根据调查结果评Florescent未来参加VCT赛事的资格。“我们的赛事运营团队将全面配合司法调查，并评估这些指控是否影响涉事选手的后续参赛资格。”声明补充道。

随着事件不断发酵，越来越多的指控浮出水面，Florescent的前队友也站出来针对此事发表声明。

近日，游戏社区对拳头声明中隐去Florescent姓名的做法提出强烈批评，许多玩家将此与之前前类似事件中拳头直接点名涉事选手的处理方式进行对比。“当年Sinatraa面临类似指控时，调查刚启动就被禁赛。如今却变成将评估后续参赛资格?”有玩家质疑道。另一位用户表示：“令人失望的是，你们没有像过去无数次那样直接公布姓名。”

前《无畏契约》记者George Geddes也批评拳头未启动内部调查及临时禁赛：“只字不提自主调查?没有临时禁赛?连姓名都不公布?(若因法律原因请明确说明——这是全球新闻界的惯例)。拳头应该明白自身声明措辞的影响力。”

截至目前，该事件尚未有明确定论，对于指控的真实性还需等待相关司法调查的结果。